Le roi jordanien met en public la question de la sédition contre le prince Hamzah
21 mai 2022
Plus d’un an après ses débuts, la « question de la sédition » en Jordanie est revenue sur le devant de la scène, avec les dernières répercussions restreignant les contacts et les mouvements du prince Hamzah, demi-frère du monarque jordanien, le roi Abdallah II.
Alors que les observateurs voient le message envoyé par le roi aux Jordaniens, jeudi, tournant la page de ce qu’on a appelé le cas de sédition, certains pensent que cela a amené la question dans une nouvelle tournure.
Les racines de l’affaire remontent à avril 2021, lorsque le gouvernement jordanien a accusé le prince Hamzah d’être impliqué et de participer à des stratagèmes visant à déstabiliser la sécurité et le régime jordaniens, a-t-elle déclaré.
Et le roi Abdallah II a déclaré, dans une lettre qu’il a envoyée aux Jordaniens, jeudi, qu’il « a décidé d’accepter la recommandation du conseil formé en vertu de la loi sur la famille royale, de restreindre les communications, la résidence et les mouvements du prince Hamzah », notant que son frère « vit dans un état d’esprit qui lui a fait perdre la capacité de distinguer la réalité de la fiction ».
Lire aussi: Les États-Unis soutiennent le roi de Jordanie en tant que frère assigné à résidence pour « tentative de coup d’État »
Il a ajouté: « Mon petit frère continuera à vivre dans un état d’esprit qui lui a fait perdre la capacité de distinguer la réalité de la fiction. À ce moment-là, j’ai aussi réalisé la difficulté de traiter avec une personne qui se considère à la fois comme un héros et une victime. »
Le conseil, formé en vertu de la loi sur la famille royale, comprend le prince Ali bin Al-Hussein en tant que président, et les membres du Premier ministre jordanien, Bishr Al-Khasawneh, le président de la Cour de cassation, Muhammad Al-Ghaz, le ministre d’État aux Affaires du Premier ministre, Ibrahim Al-Jazi, et le juge en chef, Abdul Hafez Al-Rabtah.
Le prince Hamzah avait envoyé des messages contradictoires à son frère, le roi Abdallah, depuis le début de cette année. En mars, il s’est excusé pour ce qu’il avait fait et s’est engagé à ne pas répéter ce qui s’était passé. Moins d’un mois plus tard, il est revenu pour annoncer son abandon du titre de « Prince », indiquant que ses convictions personnelles ne sont pas conformes aux approches, aux tendances et aux méthodes modernes des institutions de l’État.
Restriction de la liberté
L’ancien chef de la cour royale jordanienne, Jawad Al-Anani, estime que la déclaration du roi, dans laquelle il a révélé, jeudi, ce qui se passait au sein de la famille royale dans les relations avec le prince, envoie des messages aux Jordaniens « pour contrôler et mettre fin aux choses », en particulier à la lumière des répercussions continues de la question de la sédition.
Al-Anani a expliqué dans une interview que « restreindre la liberté du prince » signifie qu’il « n’aura pas de rôle futur, et qu’il ne sera pas un jour un prince héritier ou un roi ou n’aura pas un rôle dans la gestion des affaires de l’État ».
Lire aussi: Jordanie… « Prince Hamzah » en tête de « Twitter » après avoir abandonné son titre
L’écrivain et analyste politique, Malik Al-Athamneh, a souligné que « la restriction à la liberté approuvée par le Conseil de la famille royale n’est rien d’autre qu’une adaptation juridique liée à la loi de la famille royale, ce qui signifie restreindre les moyens de communication dont dispose l’émir, restreindre ses mouvements et les limiter à sa résidence ».
Il a expliqué : « Cela ne signifie pas que l’émir sera dans une prison, mais il n’obtiendra pas la même liberté dont il jouissait auparavant, en particulier en ce qui concerne ses contacts extérieurs, et qu’une restriction de ses déplacements lui sera appliquée par les forces de l’ordre et la police judiciaire. »
Al-Athamneh, qui réside en Belgique, a déclaré que cette décision n’était pas nouvelle et que « le roi cherchait à mettre fin à la crise au sein de la famille royale, car la recommandation du conseil formé en vertu de la loi sur la famille royale remonte à décembre 2021 ».
Al-Athamneh a rappelé qu’« une session extraordinaire s’est tenue le sixième mars dernier, entre le roi Abdallah et le prince Hamzah, en présence des princes Fayçal et Ali, où le roi a envoyé une lettre au prince dans laquelle il a répondu à de nombreuses propositions du prince, et c’est qu’il portait une grande partie de la responsabilité de ce que l’émir avait fait, comme une feuille de route a été convenue à ce moment-là pour faire face au cours des affaires, mais quelques semaines plus tard, l’émir est sorti pour annoncer qu’il avait renoncé à son titre.
Lire aussi: « L’affaire de la sédition » à Jordan… Bassem Awadallah allègue qu’il a été « torturé » et l’accusation répond
De son côté, l’analyste politique, Nasir al-Omari, a déclaré que le message du roi « a un démembrement et un assassinat de la personnalité du prince … car il contient beaucoup de convulsions, et il est clair qu’il y a de la nervosité à décrire le prince Hamzah comme déséquilibré et rompant les alliances.
Al-Omari, qui réside aux États-Unis, a ajouté: « Le roi sait parfaitement que le prince Hamzah est appelé dans la rue jordanienne le titre de prince de cœur, et il est proche du pouls de la rue, et il souffre actuellement ce que les Jordaniens souffrent, car il y a des dizaines de prisonniers d’opinion dans le pays. et il souffre aussi de corruption. Ce dont l’émir s’est plaint lorsqu’il a tenu le roi responsable de la corruption et du relâchement de l’État.
Visite à Washington
Le message royal est venu environ une semaine après la visite du roi Abdallah II à Washington, au cours de laquelle il a rencontré le président américain Joe Biden, et a discuté d’un certain nombre de questions régionales préoccupantes pour le Moyen-Orient.
Al-Athamneh n’a pas exclu un lien entre la décision et la visite de Washington, notant qu’elle « a peut-être résolu la situation » en soutenant la décision du roi, ou par l’existence d’un accord avec Washington pour parler de la question qui pourrait être liée « à l’Arabie saoudite, même de loin », en particulier à la lumière de la description par le roi de son ancien directeur de bureau. Basem Awadallah est un traître à la fiducie, ce qui peut signifier l’existence d’un « règlement avec l’Arabie saoudite qui passe par Washington ».
D’autre part, Jawad al-Anani ne voit pas de lien entre la date de la décision et la récente visite royale à Washington, car il s’agit d’une affaire interne à la famille royale, et tout ce qui concerne les États-Unis est de maintenir la stabilité de la Jordanie en tant qu’allié clé au Moyen-Orient, ce qui était clair dans les déclarations officielles publiées. Depuis la Maison Blanche, il a parlé de projets régionaux qui contribuent à la stabilité de la région, a-t-il déclaré.
Comportement de Prince
Dans son message, le roi Abdallah II a déclaré qu' »après un an et demi », le prince « a épuisé toutes les occasions de revenir à la raison », car il « ignorait tous les faits et les preuves concluantes, et manipulait les faits et les événements pour renforcer son faux récit. Malheureusement, mon frère croit vraiment en ce qu’il prétend. L’illusion qu’il vit n’est pas nouvelle ».
Al-Athamneh a indiqué qu’il était « surpris par le comportement du prince, qui était prince héritier à une époque antérieure, et il sait parfaitement que ce qu’il a fait viole la loi et la constitution ».
Il a ajouté que le comportement du prince révélait soit » qu’il est dans un état anormal, soit qu’il a une stratégie spécifique pour un projet politique auquel il aspire, car il s’était engagé à respecter une feuille de route avec son frère le roi, mais il est revenu et l’a répudiée ».
La crise se déroule-t-elle ?
Dans son message, le roi a déclaré que la Jordanie « n’a pas le luxe du temps » pour faire face aux « récits » de l’émir, car l’Etat a « de nombreuses priorités et défis nationaux auxquels nous devons faire face rapidement et fermement ».
Al-Anani estime que le roi voulait « clore la question de la sédition » à travers une lettre dans laquelle il leur révélait le cours des relations de la famille royale avec l’émir.
Il a souligné que la famille royale hachémite continue généralement à traiter les différends au sein de la famille, quelle que soit l’ampleur du différend, rappelant le contexte historique du mandat lorsque le défunt roi Hussein bin Talal a envoyé un message à son frère le prince Hassan après l’avoir retiré du trône, et l’a remis à son fils, Le prince Abdallah à l’époque.
Al-Anani a souligné que ce qui distinguait le différend avec le prince Hamzah était la présence de parties extérieures qui cherchaient à influencer le cours des affaires.
À son tour, l’écrivain Al-Athamneh affirme: « Le message du roi et la restriction de la liberté du prince ne mettront pas fin à la crise en Jordanie, et que la question ne sera résolue qu’en rétablissant l’État et son institut.utions et fermer les portes du populisme à tout le monde, et pour que le prince se transforme en citoyen qui n’a aucun privilège et le transfère à un procès juridique, pour entendre son point de vue.
Il explique que « le roi Abdallah et l’appareil d’État jordanien sont dans un état de rotation et de révision des décisions, pour protéger l’État, car il ne faut pas oublier que le roi défendait et protégeait personnellement au nom d’Awad Allah associé à la question de la sédition ».
L’analyste politique d’Al-Omari estime que ce qui s’est passé avec le prince Hamzah a renforcé sa popularité, et qu’il est clair qu’il « dirige l’opposition » en Jordanie, ce qui est « une chose étrange », soulignant que les récents amendements constitutionnels en Jordanie ont fait « le roi à la tête de l’autorité exécutive ».
Il estime que le message royal a tracé « une ligne de démarcation entre une approche corrompue et une approche qui appelle à la réforme, exprimée par le prince Hamzah ».
Dans une interview, l’analyste politique Zaid Al-Nawaisah a déclaré: « Nous espérons que le dossier de la sédition a été fermé en Jordanie, mais la fin du dossier est liée à la volonté et au désir du prince Hamzah, et il est tenu de recourir à la constitution jordanienne, qui définit les rôles des membres de la famille royale. »
Lire aussi: L’absence de la Jordanie aux sommets de Charm el-Cheikh et du Néguev… Exclusion ou auto-distanciation ?
Il a souligné que « tous les princes, y compris le prince Hassan bin Talal et le prince Hashem, le frère du prince Hamzah, soutiennent la décision du Conseil de famille et ce que le roi Abdallah a accepté ».
En 1999, le roi Abdallah a nommé son demi-frère, le prince Hamzah, prince héritier à la demande de son père, le défunt roi Hussein, et en 2004, Hamza a été démis de ses fonctions pour nommer le prince Hussein, fils du monarque jordanien, en 2009, prince héritier.
En juillet dernier, la Cour de sûreté de l’État a prononcé une peine de 15 ans de prison contre l’ancien chef de la cour royale, Bassem Awadallah et Sharif Hassan bin Zaid, dans l’affaire de sédition, après les avoir reconnus coupables de s’être opposés au régime et d’avoir provoqué une « sédition ».
